<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[请问HEVC的IP CORE和HM比的话性能如何]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">请问发布的HEVC的IP CORE和HM16比性能分析有吗？因为我还没有做性能比较，所以急于想了解性能如何，因为我比较过intel和海思的芯片与HM性能，大概差30%~50%。谢谢范教授和VIP实验室的分享。</p>
]]></description><link>http://www.openasic.org/topic/22/请问hevc的ip-core和hm比的话性能如何</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2026 06:49:13 GMT</lastBuildDate><atom:link href="http://www.openasic.org/topic/22.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 26 Dec 2016 07:00:50 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 请问HEVC的IP CORE和HM比的话性能如何 on Mon, 26 Dec 2016 07:22:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">硬件编码性能肯定不能跟HM的性能比的。HM穷举起来一定能搜索到最优的模式组合，而硬件为了实时性要求一定是采用快速算法牺牲掉编码性能的。 intel和海思都是大厂，据我了解海思做H.265的都几百人的团队，他们的芯片也仅能做到差30%~50%的话，目前应该不存在差HM10%的硬件编码器。</p>
]]></description><link>http://www.openasic.org/post/97</link><guid isPermaLink="true">http://www.openasic.org/post/97</guid><dc:creator><![CDATA[bo]]></dc:creator><pubDate>Mon, 26 Dec 2016 07:22:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 请问HEVC的IP CORE和HM比的话性能如何 on Mon, 26 Dec 2016 07:06:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">另外从之前的比较结果来看，软件Encoder的性能还是相当不错的了，但硬件做的性能还是有折扣的，如果接下来能将HEVC做到HIGH Profile，性能接近HM（或者差个10%），那就相当了得了，MIT做的那颗HEVC芯片我无从得到信息，不知性能如何，有知道的前辈请赐教。</p>
]]></description><link>http://www.openasic.org/post/94</link><guid isPermaLink="true">http://www.openasic.org/post/94</guid><dc:creator><![CDATA[enoch]]></dc:creator><pubDate>Mon, 26 Dec 2016 07:06:23 GMT</pubDate></item></channel></rss>